PROJEKTAS · dar negalioja XVP-1607 · užregistruota 2026-06-05 · Registruotas
♿ Neįgalumas
🏛 Iniciatoriai: Daiva Ulbinaitė, Paulė Kuzmickienė
Keičiamas įstatymas: Tikslinių kompensacijų įstatymo — 11 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
Pasirengta Tikslinių kompensacijų įstatymo 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1607 svarstymui. Išvadų rengėjais paskirti D. Razmislevičius ir E. Gudišauskienė.
Pozicijos
Sprendimas: Išvadų rengėjais paskirti D. Razmislevičius ir E. Gudišauskienė.
Nuotaika: formalus — Matau viskas gerai.
#tikslinės kompensacijos #išvadų rengėjai #pasirengimas svarstymui
Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.
„Įstatymo projekto rengimą paskatino šeimų, kuriuos susiduria su praktikoje išryškėjusiomis lengvojo automobilio įsigijimo ir (ar) jo techninio pritaikymo išlaidų kompensavimo teisinio reguliavimo problemomis, dėl kurių ši kompensacija ne visais atvejais yra prieinama asmenims su negalia ir šeimoms, “
🏛 Teikia: Daiva Ulbinaitė teikėjas · komitetas: Socialinių reikalų ir darbo komiteto + 1 pasirašę
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai siekia, kad lengvojo automobilio įsigijimo ir (ar) jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacija būtų siejama su realiu asmens ar vaiko su negalia judumo ir funkciniu poreikiu, o ne vien formaliais kriterijais. Projektu siūloma keisti Tikslinių kompensacijų įstatymo 11 straipsnį: atsisakyti reikalavimo asmeniui su negalia turėti teisę vairuoti ir išplėsti šeimų, auginančių vaikus su negalia, teisę į kompensaciją, kai vaikui nustatytas tokios kompensacijos poreikis dėl ilgalaikio ir (ar) negrįžtamo judėjimo funkcijos sutrikimo.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.