PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-920 · užregistruota 2021-10-08 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas
Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 627, 630-1 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Projektu siūloma papildyti Administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalį nauju 9 punktu, numatančiu, kad nagrinėdamas bylą organas ar pareigūnas turi nustatyti, ar nėra pagrindo atidėti bylos nagrinėjimą. Kodeksas taip pat papildomas nauju 630¹ straipsniu, nustatančiu atvejus, kai admini“
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Projektu siūloma papildyti Administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalį nauju 9 punktu, numatančiu, kad nagrinėdamas bylą organas ar pareigūnas turi nustatyti, ar nėra pagrindo atidėti bylos nagrinėjimą. Kodeksas taip pat papildomas nauju 630¹ straipsniu, nustatančiu atvejus, kai administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas atidedamas: kreipimasis į Konstitucinį Teismą, kreipimasis į administracinį teismą dėl norminio akto atitikties, kreipimasis į ES teisminę instituciją dėl prejudicinio sprendimo, patenkinus asmens prašymą atidėti nagrinėjimą, taip pat esant kitoms aplinkybėms, dėl kurių neatidėjus galėtų būti priimtas neteisėtas ir (ar) nepagrįstas sprendimas.
— santrauka pagal projekto dokumentus (DI)
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.