PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-3315 · užregistruota 2019-03-21 · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Edmundas Pupinis, Andrius Palionis, Arūnas Gumuliauskas, Valius Ąžuolas, Jonas Liesys, Vytautas Juozapaitis
Keičiamas įstatymas: Vietos savivaldos įstatymo — 6, 7 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Lietuvos Respublikos vietos savivaldos Nr. I-533 (toliau - įstatymas) 6 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau - įstatymo projektas) rengiamas siekiant švietimo pagalbos sritį iš savarankiškųjų savivaldybės funkcijų perkelti į valstybines (valstybės perduotas savivaldybėms) funkcijas.“
🏛 Teikia: Edmundas Pupinis teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, vadovaujami Seimo nario Edmundo Pupinio, siekia, kad švietimo pagalbos (psichologų, socialinių pedagogų, specialiųjų pedagogų, logopedų, mokytojų padėjėjų ir kt.) organizavimas mokiniui, mokytojui, šeimai ir mokyklai iš savarankiškosios savivaldybių funkcijos taptų valstybine (valstybės perduota savivaldybėms) funkcija, nes dabartinė sistema, jų teigimu, lemia netolygią ir nepakankamą pagalbos prieinamumą dėl skirtingų savivaldybių finansinių galimybių. Projektu siūloma pakeisti Vietos savivaldos įstatymo 6 ir 7 straipsnius, numatant, kad ši funkcija būtų finansuojama valstybės biudžeto specialiąja tiksline dotacija, o įgyvendinimui, iniciatorių vertinimu, papildomai reikėtų 24 mln. eurų prie dabartinių 56 mln. eurų. Tikimasi, kad tai užtikrintų kokybiškesnes, tolygesnes ir aiškiau reglamentuojamas bei kontroliuojamas švietimo pagalbos paslaugas visose šalies savivaldybėse.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.