Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 13 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lietuva · XIIIP-3949 · 2019-10-11 · Registruotas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2019-10-11
  2. Aiškinamasis raštas · 2019-10-11
  3. Teisės departamento išvada · 2019-10-11

Lyginamasis variantas

2019-10-11 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMO NR. IX-2112 13 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 20 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 13 straipsnio pakeitimas Papildyti 13 straipsnį 29 punktu:

„29) finansų rinkos dalyvių mokestis.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 20 m. d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Zbignev Jedinskij

Aiškinamasis raštas

2019-10-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

FINANSŲ RINKOS

DALYVIŲ MOKESČIO ĮSTATYMO IR

LIETUVOS

RESPUBLIKOS MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMO NR. IX-2112 13

STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO projektŲ

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

1. Įstatymų projektų rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai

ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos finansų rinkos dalyvių mokesčio įstatymo projekto (toliau – Įstatymo projekto) tikslas ir uždaviniai – nustatant naują specialų mokestį įstatymo projekte nustatytiems finansų rinkos dalyviams būtų sudarytos sąlygos didinti šių finansų rinkos dalyvių įnašą užtikrinant valstybės biudžeto pajamas, reikalingas viešosioms paslaugoms finansuoti ir valstybės įsipareigojimams vykdyti. Siekiant papildyti šiuo mokesčiu pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymą administruojamų mokesčių sąrašą, kartu teikiamas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 13 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Įstatymo

projektus parengė

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo nuostatomis, šiuo metu bankams ir kitoms kredito įstaigoms taikomos bendrosios pelno apmokestinimo taisyklės, pagal kurias pelno mokestis mokamas nuo apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas, leidžiamus ir ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus. Pelno mokesčio įstatymas nustato baigtinį ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų (maksimalius atskaitomus dydžius, neatsižvelgiant į faktiškai patirtų išlaidų dydį) sąrašą, kartu numatant kredito įstaigoms papildomas galimybes iš pajamų atskaityti specialiuosius atidėjinius abejotiniems aktyvams padengti. Iš esmės finansinės paslaugos, atsižvelgiant į sunkumus nustatyti jų apmokestinamąją vertę, pagal 2006 m. lapkričio 28 d.

Direktyvą 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos yra PVM neapmokestinamos. Šios nuostatos įgyvendintos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatyme. Pažymėtina, kad Lietuva yra pasinaudojusi minėtos direktyvos nuostata, kuri leidžia valstybėms narėms suteikti teisę ūkio subjektams pasirinkti tokias paslaugas apmokestinti PVM, tačiau šios nuostatos taikymas yra ribotas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:

Įstatymo projektu siūloma nustatyti specialų naują mokestį, kurį mokėtų tik kredito įstaigos ir nustatytą reguliuojamą skolinimo veiklą vykdantys subjektai. Įstatymo projekte numatoma, kad mokesčio objektas – Įstatymo projekte apibrėžtų finansų rinkos dalyvių turtas, jei šio mokesčio mokėtojo turto vertė viršija atitinkamą Įstatymo projekte nustatytą dydį (300 milijonų eurų). Šis turtas būtų apmokestinamas 0,03 procento mėnesiniu finansų rinkų dalyvių mokesčio tarifu. Kartu Įstatymo projektu siūloma nustatyti atvejus, kada šis mokestis nemokamas. Kredito įstaigų ir nustatytą reguliuojamą skolinimo veiklą vykdančių subjektų apmokestinimas naujuoju mokesčiu didintų įplaukas į valstybės biudžetą, reikalingas viešosioms paslaugoms finansuoti ir valstybės įsipareigojimams vykdyti. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:

Priimtas įstatymas padidintų nustatytų finansų rinkos dalyvių mokestinę naštą. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7.

Priimtas įstatymas padidintų nustatytų finansų rinkos dalyvių mokestinę naštą. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Kartu su Įstatymo projektu teikiamas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 13 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nėra vartojamos naujai apibrėžtos sąvokos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus:

Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Centrinis mokesčių administratorius turės patvirtinti finansų rinkos dalyvių mokesčio deklaracijos formą, reikalaujamus joje pateikti duomenis ir užpildymo tvarką. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):

Priėmus įstatymą, Lietuvos Respublikos valstybės biudžetas papildomai galėtų gauti apie 60 milijonų eurų metinių pajamų iš šio mokesčio. 13.

13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų

vertinimai ir išvados: Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis: Finansų rinkų dalyvių mokestis, bankai, kredito unijos. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:

Nėra. Teikia Seimo narys Zbignev Jedinskij

Teisės departamento išvada

2019-10-11 · oficialus registras ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMO

NR. IX-2112 13 STRAIPSNIO

PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2019-10-21 Nr. XIIIP-3949

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Atkreipiame dėmesį, kad 2020 metų

valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas, kuriame valstybės biudžeto pajamos jau yra suplanuotos, yra pateiktas Seimui svarstyti, todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. 2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintose Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijose nustatytais teisės technikos reikalavimais, projektas koreguotinas:

2.1. projekto 2

straipsnis tikslintinas aiškiai nurodant įstatymo įsigaliojimo datą; 2.2. atsižvelgiant į tai, kad šiam įstatymui įgyvendinti Vyriausybė ar jos įgaliota institucija turės priimti įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus, projekto 2 straipsnis pildytinas 2 dalimi, joje įtvirtinant konkrečią instituciją, priimsiančią įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus, bei konkretų terminą šiems aktams priimti; 2.3. atsižvelgiant į 2.2. pastabą, projekto 2 straipsnio pavadinime po žodžio

„įsigaliojimas“ įrašytina formuluotė „ir įgyvendinimas“, o šio straipsnio 1 dalyje

po žodžio „įstatymas“ įrašytina formuluotė „išskyrus šio straipsnio 2 dalį,“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] A. Dulevičiūtė – Akimovienė, tel. (8 5) 239 6164, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5)

239 6165, el. p. [email protected]