PROJEKTAS · dar negalioja XVP-1265 · užregistruota 2026-03-05 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė
Keičiamas įstatymas: Lygių galimybių įstatymo
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
Socialinės apsaugos ir darbo viceministrė pristatė Lygių galimybių įstatymo naują redakciją, skirtą ES direktyvoms perkelti. Komitetas apsvarstė Teisės departamento bei Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos pasiūlymus, daliai jų pritarė, o siūlymus dėl teisės atstovauti individualias aukas bei lytinės tapatybės sąvokos įtraukimo atmetė. Patobulintam įstatymo projektui pritarta 6 balsais už.
Argumentai posėdyje
Pozicijos
Sprendimas: Pritarta komiteto patobulintam įstatymo projektui ir išvadoms (6 balsai už).
Nuotaika: dalykiškas — pereikime nuo formalaus svarstymo. Tai pirmiausia Simo kanceliarijos teisės departamentas pateikė eilę pastabų.
#lygios galimybės #diskriminacija #ES direktyvos #Lygių galimybių kontrolierius #Seimo teisės departamentas
Socialinės apsaugos ir darbo viceministrė Rita Grigalienė pristatė Lygių galimybių įstatymo pakeitimo įstatymo projektą. Komisija apsvarstė Teisės departamento bei Lygių galimybių kontrolierės pasiūlymus ir bendru sutarimu pritarė komisijos išvadai.
Argumentai posėdyje
Pozicijos
Sprendimas: Pritarta komisijos išvadai bendru sutarimu.
Nuotaika: dalykiškas — Šiandien mes tikrai labai operatyvai, per 20 minučių gerai parengtas, gerai parengti pasiūlymai
#Lygių galimybių įstatymas #SADM #diskriminacija #negalia #Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba #Teisės departamentas #svarstymas
Aptartas pasirengimas Lygių galimybių įstatymo Nr. IX-1826 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1265(2) svarstymui. Paskirti išvadų rengėjai bei suderintas nuotolinis posėdis liepos 1 d.
Argumentai posėdyje
Pozicijos
Sprendimas: Išvadų rengėjais paskirti Indrė Kižienė ir Linas Urmanavičius. Posėdis išvadoms svarstyti numatytas liepos 1 d. nuotoliniu būdu.
Nuotaika: skubotas — Sprendimai paskirti išvadų rengėjus ir numatyti posėdį liepos 1 d. priimti labai greitai.
#Lygių galimybių įstatymas #išvadų rengėjai #Indrė Kižienė #Linas Urmanavičius #teisėkūra
Atlikti pasirengimo svarstymui veiksmai dėl Lygių galimybių įstatymo naujos redakcijos projekto Nr. XVP-1265(2). Išvadų rengėjais paskirti L. Šedvydis ir E. Gentvilas.
Argumentai posėdyje
Pozicijos
Sprendimas: Išvadų rengėjais paskirti L. Šedvydis ir E. Gentvilas. Svarstymas numatytas 2026 m. liepos mėn., gavus komisijos išvadą.
Nuotaika: formalus — Procedūrinis rengėjų paskyrimas.
#lygios galimybės #įstatymo projektas #pasirengimas svarstymui
Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.
„Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymo Nr. IX-1826 pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas, siekiant sistemiškai peržiūrėti lygių galimybių politikos reglamentavimą Lietuvos Respublikoje, atliepti Jungtinių Tautų Žmogaus teisių tarybos Visuotinės periodinės peržiū“
🏛 Teikia: Seimo komitetas · komitetas: Asmenų su negalia teisių komisijos
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai siekia sistemiškai peržiūrėti lygių galimybių politikos reglamentavimą, atliepti tarptautines ir Lygių galimybių kontrolieriaus rekomendacijas bei į nacionalinę teisę perkelti ES direktyvas dėl lygybės įstaigoms taikomų standartų. Projektu siūloma keisti Lygių galimybių įstatymą taip, kad būtų stiprinamas Lygių galimybių kontrolieriaus ir jo tarnybos nepriklausomumas, savarankiškumas, finansiniai bei veiklos pajėgumai, plečiami įgaliojimai ir funkcijos. Taip pat numatoma sudaryti sąlygas patogiau teikti skundus, gauti tyrimams reikalingą informaciją ir duomenis, teikti pagalbą diskriminaciją patyrusiems asmenims, didinti visuomenės informuotumą ir skelbti svarbių nuomonių bei sprendimų santraukas.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.