1503 Įstatymo projektas Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo Nr. I-1571 pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Juozas Olekas, Seimo narė Roma Janušonienė, Seimo narė Indrė Kižienė, Seimo narys Kęstutis Vilkauskas, Seimo narys Artūras Zuokas, Se

Komitete apsvarstyti Seimo narių pateikti pasiūlymai LRT įstatymo projektui. Pritarta Vitalijaus Gailiaus siūlymams reikalauti leidimo dirbti su įslaptinta informacija tarybos nariams ir generaliniam direktoriui. Taip pat pritarta Agnės Širinskienės siūlymams dėl pranešimo apie patirtą poveikį bei išorės ekspertinio vertinimo periodo sutrumpinimo iki 3 metų, bei Indrės Keižienės siūlymui tarybos nariu deleguoti Lietuvos asmenų su negalia draugijos atstovą.

Argumentai posėdyje

• Strateginiu klausimu tampa saugumo ir pasitikėjimo užtikrinimas krizių bei karo atvejais, todėl tarybos nariai ir direktorius privalo turėti leidimą dirbti su valstybės paslaptimi.
• Proporcingumo ir taupymo sumetimais siūloma mažinti prezidento skiriamų narių skaičių taryboje.
• Lietuvos asmenų su negalia draugija yra seniausia ir didžiausia organizacija, apimanti beveik visas savivaldybes ir dirbanti tiesiogiai su neįgaliaisiais.

Pozicijos

• Vitalijus Gailius — siūlo pataisą: „siūlau, kad tarybos nariai privalėtų turėti leidimą dirbti ir susipažinti su valstybės paslaptį sudarančia informacija“
• Vytautas Grubliauskas — už: „Tegul įsigalioja, kuo anksčiau, tuo geriau. Ir kuo bus anksčiau patikrinta arba įsitikinta, aš manau, tuo bus geriau visiems už.“
• Agnė Širinskienė — siūlo pataisą: „siūlau mažinti prezidentą atstovaujančių arba prezidento teikiamų asmenų skaičių į tarybą“
• Indrė Kižienė — siūlo pataisą: „konkrečiai siūlau vieną organizaciją, tai yra Lietuvos asmenų su negalia draugija.“
• Vytautas Juozapaitis — siūlo pataisą: „kad tokią teisę įgytų Lietuvos negalios organizacijų forumas.“

Sprendimas: Pritarta V. Gailiaus pasiūlymams dėl leidimų slaptai informacijai, A. Širinskienės pasiūlymams dėl pranešimo apie poveikį ir 3 m. termino ekspertizei, I. Keižienės pasiūlymui dėl neįgaliųjų draugijos. Kitiems pasiūlymams nepritarta.

Nuotaika: dalykiškas — Išvadų rengėjai siūlo pritarti iš dalies ir tada būtų kaip tik ta formuluotė, kurią įvardinote

#LRT įstatymas #LRT taryba #valstybės paslaptis #pasiūlymų svarstymas #neįgaliųjų organizacijos #Agnė Širinskienė #Vitalijus Gailius

Komitetas svarstė Seimo narių (S. Kairio, G. Balčitytės, D. Asanavičiūtės-Grybauskienės) pasiūlymus, Teisės departamento pastabas bei STT antikorupcinio vertinimo išvadą dėl LRT įstatymo projekto Nr. XVP-1247(4). Valdančiųjų balsų dauguma atmesti opozicijos pasiūlymai dėl LRT tarybos skaičiaus mažinimo ir įsigaliojimo datų atidėjimo, tačiau pritarta kelioms redakcinėms pataisoms bei Teisės departamento ir STT pastaboms iš dalies.

Argumentai posėdyje

• Opozicijos atstovai teigė, kad kadencijų ribojimai neturėtų būti taikomi atgaline data dabartinei LRT vadovei ir kad tarybos didinimas iki 15 narių yra perteklinis.
• Komiteto dauguma laikėsi pozicijos, kad tarybos plėtra padidins visuomeninių organizacijų įtrauktį.
• Teisės departamentas ir STT pabrėžė, kad atleidimo pagrindai turi būti aiškūs, o tarybai neturėtų būti palikta nepagrįsta diskrecija neatleisti nusižengusio vadovo.

Pozicijos

• Simonas Kairys — siūlo pataisą: „naujam vadovui yra taikomi tie dalykai, nes kitaip tai sukuria tokį įspūdį, kad yra ruošiamasi visgi pakeist direktorė“
• Vytautas Juozapaitis — kritiškas: „analogija yra absoliučiai priešinga, negu jūs teigiate ir kitose organizacijose, kuomet buvo a ribotos jau ribojamos kadencijos“
• Rima Baškienė — siūlo pataisą: „taryba nėra depolitizuota šiuo atveju, o norisi tai padaryti.“
• Giedrė Balčitytė — siūlo pataisą: „mano pasiūlymai susiję su tuo, kad kad taisant, aišku, projektą ir teikiant siūlymus, na, a tapo akivaizdu, kad kai kurie kai kurie galbūt iš anksčiau planuoti dariniai arba jų sudėtis, na, šiek tiek nebetenka prasmės“
• Monika Garbačiauskaitė-Budrienė — abejoja: „tai aš tikrai labai prašau, a, ne biurokratinti, neužbiurokratinti a LRT valdysenos“
• Dalia Asanavičiūtė-Grybauskienė — siūlo pataisą: „grįžtu su pasiūlymu a įdėti sakinį arba patikslinimą, blanketinę normą, kad dėl šiurkštaus darbo pareigų pažeidimo, kaip tai apibrėžiama Lietuvos Respublikos darbo kodekse.“
• Edvinas Mušinskis — informuoja: „kai kalbama apie misiją, taip, ten padėtas kablelis po žodžio viešąjį interesą ir jisai sukelia tam tikrą neaiškumą ir ir nelogiškumą“
• Guoda Kuznecovaitė — kritiškas: „Specialiųjų tyrimų tarnyba kritiškai vertino e tą nuostatą, kuri sukonstruota taip, kad taryba iš esmės turėtų diskreciją dar kartą spręsti po tokių objektyvių aplinkybių“

Sprendimas: Apsvarstyti visi gauti Seimo narių pasiūlymai, Teisės departamento pastabos bei STT išvados. Pritarta atitinkamoms teisinėms bei redakcinėms pataisoms, o esminiai opozicijos siūlymai atmesti balsų dauguma.

Nuotaika: įtemptas — Na, jūs taip galvojate, kad tai yra normalus, o mes galvojame, kad tai yra nenormalus. Tai jūsų nuomonė yra jūsų asmeninė nuomonė.

#LRT įstatymas #LRT taryba #LRT valdyba #kadencijos #Teisės departamentas #STT

Svarstyti Seimo narių S. Kairio ir D. Asanavičiūtės pasiūlymai LRT įstatymo projektui. S. Kairio pasiūlymams dėl turto/patalpų nuomos pritarta bendru sutarimu. D. Asanavičiūtės pasiūlymams dėl direktoriaus atleidimo sąlygų išimties dabartinei kadencijai ir tarybos nariai skaičiaus sumažinimo nepritarta po balsavimo.

Argumentai posėdyje

• Nenuomojant laisvų patalpų LRT patiria finansinių nuostolių, nes privalo jas išlaikyti iš biudžeto lėšų.
• Nuostatos dėl direktoriaus atleidimo turi užtikrinti laisvės aktų reikalavimus, tačiau komiteto dauguma nesutiko atidėti straipsnio įsigaliojimo iki dabartinės kadencijos pabaigos.

Pozicijos

• Simonas Kairys — siūlo pataisą: „gausis taip, kad tų patalpų nei pati LRT naudos am ir mokės tiesiog visus išlaikymo tų patalpų mokesčius“
• Monika Garbačiauskaitė-Budrienė — už: „Aš labai paprašyčiau tikrai kultūros komiteto a rimtai pasižiūrėti į šią pataisą, todėl, kad situacija yra tokia, kaip įvardino ponas Kairystas.“
• Dalia Asanavičiūtė — siūlo pataisą: „šio įstatymo 18 straipsnis įsigaliojo pasibaigus šio įstatymo priėmimo metu einančio LRT generalinio direktoriaus pareigas kadencijai.“
• Vytautas Juozapaitis — už: „dėl atleidimo pagrindų ir įsigaliojimo šito, tai vienareikšmiai, kad tai yra politinis, politizuotas, politiniais motyvais grįstas sprendimas“
• Kęstutis Vilkauskas — prieš: „atleidimo pagrindai turi būti aiškūs ir konkretūs ir a ir jie turi galioti tada, kai buvo priimamas generalinis direktorius“

Sprendimas: S. Kairio pasiūlymams (Nr. 11, 12/13) pritarta bendru sutarimu. D. Asanavičiūtės techniniams ir funkciiniams pasiūlymams pritarta, o pasiūlymams dėl įsigaliojimo išimties direktoriui ir tarybos narių skaičiaus mažinimo nepritarta (balsams pasiskirsčius lygiai, lėmė pirmininko balsas).

Nuotaika: įtemptas — pirmininko balsu a pasiūlymui nepritarta... na labai gaila, kad na akivaizdu, kad kad visas įstatymas taikomas būtent direktoriaus atleidimui.

#LRT #visuomeninis transliuotojas #LRT taryba #turto nuoma #generalinis direktorius

Pristatyta Venecijos komisijos skubios tęstinės nuomonės apžvalga bei komiteto atlikti pakeitimai LRT įstatymo projekte. Posėdyje kilo aštrūs ginčai tarp pirmininko ir opozicijos narių bei svečių dėl galimybės pasisakyti europarlamentarui D. Žalimui bei žurnalistei B. Davidonytei. Diskutuota dėl LRT valdysenos, tarybos ir valdybos funkcijų atskyrimo bei generalinio direktoriaus atleidimo tvarkos.

Argumentai posėdyje

• Pirmininkas K. Vilkauskas teigė, kad į visas esmines Venecijos komisijos rekomendacijas jau atsižvelgta komiteto svarstymų metu.
• LRT generalinė direktorė M. Garbačiauskaitė-Budrienė ir opozicijos nariai pabrėžė, kad projektas vis dar neatitinka Venecijos komisijos išvadų dėl valdybos ir tarybos funkcijų supainiojimo, nepriklausomų narių skaičiaus ir atleidimo sąlygų taikymo esamam vadovui.
• Opozicija piktinosi, kad pirmininkas ribojo svečių ir ekspertų pasisakymus bei nustatė per trumpą laiką klausimo aptarimui.

Pozicijos

• Kęstutis Vilkauskas — informuoja: „reziumuojant noriu pabrėžti, kad į Venecijos komisijos rekomendacijas yra atsižvelgta“
• Monika Garbačiauskaitė-Budrienė — prieš: „teigti, kad jisai m įgyvendina Venecijos komisijos išvadas būtų smarkiai per drąsu“
• Vytautas Juozapaitis — prieš: „reikia vis dėlto į Venecijos komisijos išvadas ne selektyviai pasižiūrėti... O objektyviai įvertinti visas sąlygas“
• Rima Baškienė — siūlo pataisą: „dar prie šito projekto mums reikia padirbėti, kad komitetas išeitumėm iš šito svarstymo orei.“

Sprendimas: Atskiras balsavimas dėl pačios nuomonės nebuvo vykdomas, aptarimas baigtas ir pereita prie konkrečių įstatymo pataisų svarstymo.

Nuotaika: įtemptas — Vytautas Juozapaitis: „Jūs elgiatės kaip diktatorius. Tai yra neįtikėtina.“

#LRT įstatymas #Venecijos komisija #redakcinis nepriklausomumas #valdysena #LRT taryba

Tęstas LRT įstatymo pakeitimo projekto [Nr. XVP-1247(2)] svarstymas. Apsvarstyti Seimo narių G. Balčitytės, R. Baškienės ir komiteto pasiūlymai bei išklausytas STT atstovės vertinimas ir B. Davidonytės komentaras. Komiteto patobulintam įstatymo projektui ir išvadai pritarė valdančiųjų dauguma, o opozicijos nariai pareiškė atskirąją nuomonę.

Argumentai posėdyje

• Pritarta G. Balčitytės siūlymams užtikrinti LRT tarybos narių nepriklausomumą bei numatyti posėdžių protokolo prieinamumą atleidžiamam generaliniam direktoriui.
• Pritarta R. Baškienės siūlymui įrašyti „patriotizmo“ ugdymą į LRT misiją.
• STT atstovė pabrėžė rizikas dėl neatsižvelgto reikalavimo išlaikyti atvirą balsavimą atleidžiant generalinį direktorių bei dėl atleidimo tvarkos įsigaliojimo datų.
• Opozicija nepritarė galutinei išvadai, nes teigė, jog projekte išlieka politizavimo ir teisinio neaiškumo rizikos.

Pozicijos

• Giedrė Balčitytė — siūlo pataisą: „LRT tarybos nariai eina pareigas asmeniškai ir nepriklausomai. tarybos narius skiriančioms institucijoms draudžiama teikti jiems bet kokius privalomus ar rekomendacinio pobūdžio nurodymus“
• Rima Baškienė — siūlo pataisą: „Aš siūlau įdėti žodį, ne žodį, bet reiškinį ir labai svarbų ir reikšmingą patriotizmą.“
• Goda Koznecovaitė — informuoja: „LRT vadovo atleidimo klausimas yra svarbus viešojo intereso aspektu ir turi būti atviras prieš visuomenę.“
• Birutė Davidonytė — abejoja: „gerai, kad buvo įtvirtinti protokolai... bet ką tik girdėjom iš STT, kad tai yra be galo svarbus sprendimas ir visai visuomenei“
• Vytautas Juozapaitis — prieš: „mes kaip opozicija, tai yra trys komiteto nariai, pareikšėme mą atskirąją nuomonę.“

Sprendimas: Komiteto patobulintam įstatymo projektui ir išvadai pritarta (už: K. Vilkauskas, V. Grubliauskas, P. Dargis, I. Kižienė; prieš: V. Kernagis; susilaikė: V. Juozapaitis, R. Baškienė). Opozicija įteikė atskirąją nuomonę.

Nuotaika: įtemptas — Gausūs proceduraliniai ginčai, laiko pratęsimai ir pareikšta opozicijos atskiroji nuomonė.

#LRT įstatymas #STT #patriotizmas #LRT taryba #balsavimas #atskiroji nuomonė

Komitetas tęsė LRT įstatymo pakeitimo projekto ir jam pateiktų pasiūlymų svarstymą. Išklausyti Europos Parlamento narių, LRT vadovybės ir Kultūros ministerijos atstovo pasisakymai, bendru sutarimu pritarta kompromisui dėl redakcinės politikos gairių atsakomybės perleidimo redaktoriams. Didžioji dalis opozicijos pasiūlymų dėl įstatymo įsigaliojimo datų bei kadencijų nukėlimo buvo atmesti.

Argumentai posėdyje

• Redakcinės politikos gaires turi tvirtinti LRT naujienų tarnybų ir portalo redaktoriai, vengiant politizuotos tarybos kišimosi.
• Naujos atleidimo tvarkos taikymas dabartiniam LRT vadovui ar institucijoms pažeistų teisėtų lūkesčių principą ir sukeltų finansinių nuostolių riziką valstybei.
• Europos žiniasklaidos laisvės aktas reikalauja aiškių ir iš anksto nustatytų vadovo atleidimo kriterijų, o viešasis interesas yra per daug plati ir subjektyvi sąvoka.

Pozicijos

• Dainius Žalimas — abejoja: „svarstyti išvados projektą, kuris visiškai teisingai yra konfidencialus šiaip dokumentas, nu, būtų a labai nesolidu.“
• Petras Auštrevičius — siūlo pataisą: „geriau padaryti pertrauką dieną, dvi ar kiek ar pusę savaitės, gauti išvadas, susirinkti visiems įsigilinti“
• Monika Garbačiauskaitė-Budrienė — abejoja: „prašau svarstyti klausimą finansavimo ir rasti išeičių, iš kur mes dengsime e šias nuostabias idėjas dėl valdysenos.“
• Viktoras Denisenko — informuoja: „konkrečiai komentuot dėl na įsigaliojimo nuostatų, vėlgi labai norėtųsi sulaukti tų Viencios komisijos išvadų“
• Simonas Kairys — siūlo pataisą: „viskas turi įsigalioti nuo to momento, kada baigėsiamoji generalinio direktoriaus kadencija“
• Giedrė Balčitytė — siūlo pataisą: „nauja redakcija turi įsigalioti tik naujam generaliniam direktoriui, mes nekalbam apie atleidimo sąlygas, tačiau kalbam apie tai, jog pagal dabartines taisykles, reiškia, tai būtų faktiškai suteikiamas įstatymui atgalinis poveikis“
• Birutė Davidonytė — informuoja: „būtent redaktoriai pasitarę su žurnalistais, e, kurie dirba LRT, priimtų sprendimus, kaip yra iš tikrųjų ir kitose žiniasklaidos priemonėse“

Sprendimas: Pritarta iš dalies pasiūlymui dėl redakcinės politikos gairių tvirtinimo naujienų vadovų ir vyriausiojo redaktoriaus kompetencijai. Atsisakyti opozicijos pasiūlymai vėlinti įstatymo įsigaliojimo datą iki 2028 m. Patikslintos atskiros įstatymo projekto formuluotės.

Nuotaika: kritiškas — Svečiai ir opozicijos atstovai griežtai kritikavo valdančiuosius dėl teisinių principų nepaisymo, skubos bei galimų teisinių ir finansinių padarinių.

#LRT įstatymas #redakcinė politika #įsigaliojimo data #kadencijos #generalinis direktorius #LRT taryba #LRT valdyba