PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-4394 · užregistruota 2019-12-20 · Registruotas

161 Įstatymo projektas Žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 2, 5, 9, 13, 15, 18, 26, 28, 29, 31, 32, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 53, 54, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65 ir 68 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 9(1) straipsniu įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietu

🏛 Iniciatoriai: Respublikos Prezidentas

Keičiamas įstatymas: Žvalgybos įstatymo — 13, 15, 18, 2, 26, 28, 29, 31, 32, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 5, 50, 53 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Priežastys, paskatinusios įtvirtinti ir tobulinti priemones, reikalingas efektyviai žvalgybos veiklai Vykstantys globalūs politiniai, sociokultūriniai, ekonominiai ir technologiniai pokyčiai nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms kelia naujų, dažnai sunkiai prognozuojamų iššūkių ir uždavi“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

2019-12-20 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-4394- XIIIP-4396 šaltinis ↗
2019-12-20 — Žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 2, 5, 9, 13, 15, 18, 26, 28, 29, 31, 32, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 53, 54, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65 ir 68 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 9(1) s šaltinis ↗
2020-01-09 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 2, 5, 9, 13, 15, 18, 26, 28, 29, 31, 32, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 53, 54, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65 ir 68 straipsnių pakeiti šaltinis ↗

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Respublikos Prezidentas

Kaip skaičiuojama?

Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai teigia, kad kintančios grėsmės nacionaliniam saugumui ir žvalgybos institucijų teisinių įrankių stoka reikalauja įtvirtinti naujas prevencines priemones bei patobulinti esamus teisinius mechanizmus. Projektais siūloma įteisinti tokias priemones kaip prevencinis pokalbis, teisė tikrinti asmens dokumentus, administracinis sulaikymas, draudimas fotografuoti ar filmuoti žvalgybos institucijų objektus, taip pat aiškiau reglamentuoti tapatybės neatskleidžiančių dokumentų gamybą ir naudojimą, duomenų gavimą iš privačių subjektų (įskaitant banko paslaptį sudarančią informaciją be teismo sankcijos) bei žvalgybos informacijos teikimą tarptautinėms organizacijoms ir užsienio partneriams. Kartu keičiami Kriminalinės žvalgybos įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso straipsniai bei peržiūrimos žvalgybos pareigūnų personalo garantijos ir administravimo tvarka.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
Dėmesys žiniasklaidoje: 7 paminėjimų.
VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

lrytas · KT konstatavo, jog, siekdamas užtikrinti valstybės apsaugos funkcijos įgyvendinimą,…panaši tema · 2026-09-09
„KT konstatavo, jog, siekdamas užtikrinti valstybės apsaugos funkcijos įgyvendinimą, įstatymų leidėjas gali įstatymu nustatyti galimybę naudoti prieš asmenis tam tikrus žvalgybos veiksmus. Tačiau, teis…“
infoerdve.lt · Gynybos teigimu, ji tapo vienu iš faktinių pagrindų pradėti kriminalinės žvalgybos…panaši tema · 2026-09-09
„Gynybos teigimu, ji tapo vienu iš faktinių pagrindų pradėti kriminalinės žvalgybos tyrimą. Antras keliamas klausimas susijęs su 2018 m. Valstybės saugumo departamento pažyma. Joje buvo apibendrinta pe…“
15min.lt · Prašyme Lietuvos aukščiausiajam teismui (LAT) argumentuojama, kad Konstitucijai…panaši tema · 2026-09-09
„Prašyme Lietuvos aukščiausiajam teismui (LAT) argumentuojama, kad Konstitucijai prieštaraujančiomis pripažintos nuostatos buvo tiesiogiai susijusios su R.Kurlianskio baudžiamojoje byloje naudotos žval…“
77.lt · „Paaiškėjus naujoms ir reikšmingoms aplinkybėms (…), žvalgybos kontrolieriai neatmestų…panaši tema · 2026-07-29
„„Paaiškėjus naujoms ir reikšmingoms aplinkybėms (…), žvalgybos kontrolieriai neatmestų galimybės pagal savo kompetenciją inicijuoti tyrimą, kuris nedubliuotų jau atliktų ar šiuo metu vykdomų tyrimų ir…“
teisė.pro · DELFI. Konstitucinis Teismas imasi Kurlianskio skundo dėl Žvalgybos įstatymo · 2026-06-09
„…2026.06.09 10:12 Konstitucinis Teismas imasi Kurlianskio skundo dėl Žvalgybos įstatymo ELTA FOTO: ELTA / Žygimantas Gedvila Konstitucinis Teismas (KT) antradienį pradeda nagrinėti „MG Ba……“
kauno diena · Tačiau jų taikymo pratęsimas, gautos žvalgybinės informacijos saugojimo ir naudojimo…panaši tema
„Tačiau jų taikymo pratęsimas, gautos žvalgybinės informacijos saugojimo ir naudojimo baudžiamajame procese sąlygos turi būti reglamentuotos taip, kad nebūtų pažeistos Konstitucijos garantuojamos asmen…“
kauno diena · Pagal priimtą pataisą, į poligrafu tikrinamų asmenų sąrašą įtraukti įmonių tiekėjų…panaši tema
„Pagal priimtą pataisą, į poligrafu tikrinamų asmenų sąrašą įtraukti įmonių tiekėjų atstovai, žvalgybos slaptaisiais bendradarbiais norintys tapti asmenys ir grėsmę nacionaliniam saugumui galintys kelt…“

Kaip skaičiuojama?

Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?

Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (3)

Iš jų: Seimo narių — 3, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2020-02-18 · Arvydas Anušauskas Seimo narys · dėl XIIIP-4394 · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?

Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.

📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

1 · Ko siekia iniciatoriai — aiškinamasis raštas ↗
3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Tačiau jų taikymo pratęsimas, gautos žvalgybinės informacijo“ · teisė.pro: „DELFI. Konstitucinis Teismas imasi Kurlianskio skundo dėl Žv“ (06-09) · lrytas: „KT konstatavo, jog, siekdamas užtikrinti valstybės apsaugos “ (09-09) · infoerdve.lt: „Gynybos teigimu, ji tapo vienu iš faktinių pagrindų pradėti “ (09-09)
4 · Kaip yra dabar — galiojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimai — pakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI