PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-4001 · užregistruota 2019-10-16 · Senas

1040 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 31 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Laurynas Kasčiūnas XIIIP-4001 2019-10-16 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

🏛 Iniciatoriai: Laurynas Kasčiūnas

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 31, 614 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas atsižvelgiant į registruotą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 31 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Laurynas Kasčiūnas teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai, atsižvelgdami į kito registruoto įstatymo projekto (Nr. XIIIP-4001) nuostatas, siekia, kad administracinio poveikio priemonę – draudimą lankytis viešosiose vietose vykstančiuose renginiuose – galėtų skirti tik teismas, o ne vienasmeniu sprendimu policijos pareigūnas, taip užtikrinant proporcingesnį ir objektyvesnį šios priemonės taikymą bei apsaugant asmenis nuo galimo piktnaudžiavimo. Projektu siūloma pakeisti ANK 614 straipsnį papildant teismo nagrinėjamų administracinių nusižengimų bylų kategorijas – nustatyti, kad teismas nagrinėja ir tas bylas, už kurias gali būti skiriamas draudimas lankytis viešosiose vietose vykstančiuose renginiuose, o policija ir toliau pradėtų teiseną, atliktų tyrimą ir surašytų protokolus.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų. Teikėjas per šią kadenciją inicijavo 50 projektus.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 1 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-07-13: 1 pam.1
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — lrytas: „„Vis dėlto svarbu pabrėžti, kad ANK 34 straipsnio 6 dalies t“ (07-19) (kol kas rašė tik vienas leidinys)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.